會議記錄請點下面連結
第一屆第四次理監事會議
[轉知] 觀選志工招募
各位Todo.a的會員您好:
轉知
政治大學 蔡佳泓老師帶領的政大選研團隊招募觀選志工
https://campaignwatch.nccu.edu.tw/
以及
g0v的投票指南也在招募觀選義工
https://councils.g0v.tw
第1屆第2次會員大會 及 第1屆第3次理監事會議 會議記錄
第1屆第2次會員大會暨第3次理監事會議
Todo.a 2017年議會網站評鑑結果 高雄第一 苗栗最後
2018縣市議員選舉即將起跑,對於現任縣市議員任內的政治承諾及問政
品質,民眾是否能透過議會網站瞭解和掌握?國立中山大學政治所教授廖達琪
成立「台灣開放民主守望協會」,透過教育部支持委辦的iConcern計畫,針對
全台22縣市議會網站,以六大指標(回應性、完整性、課責度、透明度、參與
性及資訊品質)進行評比調查,今(8)日於台北召開記者會宣布結果出爐!
評鑑結果中指出,在整體指標上,高雄市議會網站資訊呈現最優,苗栗縣則敬
陪末座。
本次評比內容涵蓋了各縣市議會網站對於民眾意見回應的速度、溝通管道完備
度、議員資料及動態完整度、議員選舉政見及後續追蹤、網站便民度、是否提
供民眾意見互動平台等多項指標,進行完整全面的總體檢。結果發現,高雄市
、台北市及台南市議會網站資訊呈現較佳,奪得前三名;南投縣、雲林縣及苗
栗縣網站得分最少,吊車尾分列倒數三名。調查結果指出,各縣市議會網站的
議員及議會基本資料建置品質都不錯,苗栗縣因完整性與課責度兩項指標得分
掛零而墊底。
廖達琪教授研究團隊在調查過程中發現,許多議會網站對於選舉前的政治承諾
幾乎都沒有完整呈現,而就「上任後兌現選舉支票的進度追蹤」這個項目來看
,幾乎所有縣市皆全軍覆沒,民眾根本無法透過網站資訊來檢視議員施政的課
責性,甚至有少數議會網站連議員的基本資料建置都不盡完善,更有議會審查
法案資料難以搜尋等問題;對民眾而言,該網站功能近乎虛設。
針對這份調查結果,廖達琪教授強調,台灣地方自治的制度設計一直是雙元民
主,也就是由縣市行政首長及代表人民監督行政的議會分別選出,議會的角色
和縣市長分庭抗禮,議會能否有效監督非常重要。議會與人民聯結的強度尤關
乎監督力道及地方自治的落實,以地方自治為出發點來檢視縣市議會的網站內
容,也是公民監督重要的環節;透過這樣的全盤檢視,才能夠督促地方議會重
視民眾知的權利,完善民意溝通的管道。
高中公民教師、台灣居住正義協會理事長黃益中則表示,由本次調查可明顯看
出,縣市議會議員往往在選舉後對於選前承諾的支票棄而不理,或者對於其辦
理情況疏於追蹤,導致民眾一直有選舉時期嘩眾取寵、選完鳥獸散的感覺,如
果議會對於審查案件以及施政內容再不完善的跟民眾報告,民主選舉制度將永
遠只是政治秀而已。
今日記者會上也邀請台大政治系教授王業立、政大政治系副教授俞振華及台大
學生會會長林彥廷共同與談。本次調查為台灣史上首次完整而全面性地總體檢
,廖達琪教授研究團隊表示,希望「台灣開放民主守望協會」能夠成為台灣民
主進步歷程中重要的推手,共同與民眾一起監督政府單位,為下一代留下更多
的民主見證。
縣市議會網站評鑑記者會
-
時間:106年12月8日(週五)下午2:00
-
地點:台大校友聯誼社會場3樓3C會議室(濟南路一段2之1號)
-
主持人:廖達琪(台灣開放民主守望協會理事長、中山大學政治所教授)
-
與談人:
-
王業立(台大政治系教授)
-
俞振華(政大政治系副教授)
-
黃益中(高中公民教師、台灣居住正義協會理事長)
-
林彥廷(台大學生會會長)
-
-
報告: 連結
-
媒體報導:
第1屆第2次理監事會
- 時間:106年12月8日(週五)下午4:00
- 地點:台大校友聯誼社會場3樓3C會議室(濟南路一段2之1號)
- 會議記錄:連結
恭喜協會正式取得社團法人證書!
科技政委唐鳳對TODO.a的推薦
科技政委唐鳳對TODO.a的推薦
科技政委唐鳳:我們在PDIS的任務,就是來促成、培育各種各樣關於民主、數位的工具。「TODO.a」進行類似開發資訊工具及線上教育,來提升公民意識、加強監督、深化民主品質及培力能知公民的工作,我覺得跟我們的工作非常接近,未來也希望能夠有更多互相協作的機會。
資料來源:公開逐字稿